Zalety:
- Stabilność na śliskiej nawierzchni
- Krótka droga hamowania
- Niskie opory toczenia
Kierunkowy bieżnik i długie rowki poprzeczne zapewniają doskonałą przyczepność na śniegu. Szerokie i sztywne klocki barkowe gwarantują doskonałe prowadzenie na śliskich nawierzchniach. Nowoczesna rzeźba bieżnika zapewnia optymalne osiągi na mokrym podłożu. Najnowocześniejsza mieszanka bieżnika gwarantuje doskonałą przyczepność i hamowanie w zimowych warunkach pogodowych.
Unijna etykieta na opony / klasy efektywnoœci
Unia Europejska rozporządzeniem nr 1222/2009 wprowadziła we wszystkich państwach członkowskich jednolite i obowiązkowe etykietowanie opon. Obowiązek ten dotyczy wyprodukowanych po 01.07.2012 roku opon do samochodów osobowych, lekkich pojazdów użytkowych oraz ciężkich samochodów ciężarowych.
Przepisami o etykietowaniu nie są objęte: opony bieżnikowane, profesjonalne opony do jazdy w terenie, opony rajdowe, opony wyposażone w udogodnienia poprawiające trakcję, np. kolce, opony dojazdowe typu T, specjalne opony montowane na samochodach z datą pierwszej rejestracji przed 01.10.1990, opony posiadające indeks prędkości niższy niż 80 km/h, opony o znamionowej średnicy felgi nie większej niż 254 mm lub nie mniejszej niż 635 mm.
Unia Europejska za pomocą ww. rozporządzenia z jednej strony wspiera realizację celu poprawy wydajności i ekologiczności ruchu drogowego oraz zwiększenia bezpieczeństwa na drogach, z drugiej zaś zmierza do zapewnienia konsumentom większej przejrzystości produktów, służąc im jednocześnie aktywną pomocą w podejmowaniu decyzji.
Klasyfikacja opon na etykietach odbywa się według trzech kryteriów: efektywności energetycznej (litery od A do G), przyczepności na mokrej nawierzchni (litery od A do G) i zewnętrznego hałasu toczenia (w decybelach).
Specjaliści krytykują, że etykiety odzwierciedlają niestety zbyt mało cech produktów. Na wybór opon wpływ powinny mieć cechy ważniejsze i znacznie istotniejsze dla bezpieczeństwa, jak np. odporność na aquaplaning, stabilność jazdy, odporność na zużycie, parametry hamowania na suchej i mokrej nawierzchni, zachowanie w warunkach zimowych itd.
Producenci opon zwracają uwagę na to, że wyniki testów przeprowadzanych przez różne instytucje i czasopisma specjalistyczne w dalszym ciągu stanowią ważne źródło informacji konsumenckiej. Testy te z reguły obejmują nie tylko 3 kryteria wyszczególnione na etykiecie, ale do 11 kolejnych cech, istotnie wpływających na bezpieczeństwo.
Opinie o firmie
Profil:Blizzak LM-32
| 09/2014 |
auto motor und sport |
205/55 R16 91H |
Recommendable Mocna strona: Bardzo bezpieczna opona na suchej jezdni, wysokie bezpiecze?stwo przy zmianach pasa, praktycznie bez jakichkolwiek reakcji na zmian? obci??enia. Bardzo wywa?ona na mokrych nawierzchniach, bez wi?kszych deficytów. S?aba strona: Przy porz?dnej trakcji na ?niegu s?abe wyniki w zakresie hamowania na ?niegu oraz przy prowadzeniu bocznym, wysoki opór toczenia. |
|
|
| 12/2012 |
ANWB.nl |
205/55 R16 91H |
Satisfactory
|
|
|
| 10/2012 |
Stiftung Warentest |
205/55 R16 91H |
Satisfactory
|
|
|
| 09/2012 |
ADAC |
205/55 R16 91H |
Satisfactory
|
|
|
| 09/2012 |
TCS - Technik, Umwelt und Wirtschaft |
205/55 R16 91H |
Satisfactory
|
|
|
| 09/2012 |
AUTO BILD |
205/55 R16 91H |
Highly recommended
|
|
|
| 09/2012 |
ÖAMTC |
205/55 R16 91H |
Recommendable
|
|
|
| 09/2011 |
AUTOStraßenverkehr |
205/55 R16 91H |
Recommendable
|
|
|
| 09/2011 |
auto motor und sport |
205/55 R16 91H |
Recommendable
|
|
|
Bridgestone Blizzak LM-32 tyre review
Średnia na podstawie 3 wyników testu
Przyczepność w suchych warunkach
Hamowanie w suchych warunkach
Przyczepność w mokrych warunkach
Hamowanie w mokrych warunkach
Przyczepność w śniegu
Komfort jazdy
Wewnętrzny poziom hałasu
Zużycie opony
Zużycie paliwa
Przejechanych kilometrów
3 994 815
07.05.2019
from
Dominik
Co tu pisać,jak to Bridgestone. Głośne, ale zawsze takie były. Jeździ się super, rewelacyjna przyczepność . Faktem jest że zużycie paliwa minimalnie na nich wzrasta. Nie zamienił bym ich na żadne inne. W poprzednich sezonach jeździłem na Pirelli Soto zero i jakichś Nokianach,obie tragiczne nie ma nawet co porównywać do Bridgestone.
24.04.2013
from
Marian
Opony z najwy¿szej pó³ki œwietnie wgryzaj¹ siê w œnieg
Zobacz więcej recenzji
| Marka |
Bridgestone |
| Sezon |
|
| Klasa |
Blizzak LM-32 |
| Dimension |
205/55 R16 91H |
| Szerokość |
205 |
| Profil opony |
55 |
| Construction type |
R |
| Rozmiar opony |
16 |
| Indeks nośności |
91 |
| Indeks prędkości |
(H) |
| With/Without Valve (TT/TL) |
Opona wymagająca montażu dętki |
| M/C |
Nie |