CW-20 recenzje opon

Od 1999 roku zbieramy od użytkowników opinie na temat opon. Obecnie mamy ponad 400 000 wyników testów i ponad 5 miliardów przejechanych kilometrów. Pomożemy Ci znaleźć najlepszą oponę.

Przejdź do kategorii sklepu Opony dostawcze

CW-20 tyre review

Przyczepność w suchych warunkach

Hamowanie w suchych warunkach

Przyczepność w mokrych warunkach

Hamowanie w mokrych warunkach

Przyczepność w śniegu

Komfort jazdy

Wewnętrzny poziom hałasu

Zużycie opony

Zużycie paliwa

Średnia na podstawie 3 wyników testu
Ø 2 400 412 km driven

Ocena

Zakupy i informacje CW-20

10.08.2015 from Robert	Note 3.6
(18 000 km driven)

Przyczepność w suchych warunkach
Hamowanie w suchych warunkach
Przyczepność w mokrych warunkach
Hamowanie w mokrych warunkach
Przyczepność w śniegu
Komfort jazdy
Wewnętrzny poziom hałasu
Zużycie opony
Zużycie paliwa

Rozmiar opony i marka pojazdu
215 / 65 R16
FIAT
Wynik: Czy kupiłbyś ten produkt ponownie? No way
Komentarz:
Tragedia , Opony zu¿y³y siê po przejechaniy ok. 18tyœ km. , Producent oczywiœcie nia mo sobie nic do zarzucenia , reklamacja odrzucona !!! Szczerze odradzam , sprzedawane s¹ jakieœ odrzuty chyba s¹dz¹c po zu¿yciu.

06.09.2014 from Piotr	Note 4.22
(40 000 km driven)

Przyczepność w suchych warunkach
Hamowanie w suchych warunkach
Przyczepność w mokrych warunkach N/A
Hamowanie w mokrych warunkach
Przyczepność w śniegu
Komfort jazdy
Wewnętrzny poziom hałasu
Zużycie opony
Zużycie paliwa

Rozmiar opony i marka pojazdu
215 / 70 R15

Wynik: Czy kupiłbyś ten produkt ponownie? Possibly
Komentarz:
Za te pieniadze opony spisuja sie dobrze jezdze autem jako kurier wiec wiadomo ze opony sie szybciej niszcza wiec warte tych pieniedzy

07.04.2011 from	Note 3.07
(7 000 km driven)

Przyczepność w suchych warunkach
Hamowanie w suchych warunkach
Przyczepność w mokrych warunkach
Hamowanie w mokrych warunkach
Przyczepność w śniegu
Komfort jazdy
Wewnętrzny poziom hałasu
Zużycie opony
Zużycie paliwa N/A

Rozmiar opony i marka pojazdu
205 / 65 R16 H
OPEL VIVARO
Wynik: Czy kupiłbyś ten produkt ponownie? Definitely

‹

›